您当前的位置:首页 >> 新闻 >> 市场行情 » 正文
2025年塑机上市企业年报整体分析:头部稳健增长,利润端分化显著
  来源:塑胶工业   编辑:塑胶工业   浏览次数:11033  发布时间:2026年05月18日 13:39:13
[导读] 主要塑机上市企业已悉数披露2025年年度报告。
   截至2026年5月,主要塑机上市企业已悉数披露2025年年度报告。从整体数据看,行业呈现“营收稳中有升、利润剧烈分化、头部集中度持续增强”的格局。在17家样本企业中,超半数实现营业收入同比增长,但归母净利润的变动方向差异较大,部分企业扭亏为盈或大幅增长,另有少数企业由盈转亏。

各企业核心数据一览


注:港元数据按企业披露原始货币列示,未做汇率换算。

 

营收总体情况:多数企业保持增长

 

  2025年,营业收入排名前五的企业依次为:海天国际(177.33亿元)、软控股份(83.23亿元)、伊之密(60.48亿元)、力劲科技(58.25亿港元)和震雄集团(25.95亿港元)。

 

  从同比增速看,震雄集团以29.12%的营收增幅位居第一,达意隆(21.65%)和伊之密(19.46%)紧随其后。软控股份(15.95%)、大同机械(10.8%)和海天国际(10.0%)均实现了两位数增长。与此同时,个别企业营收出现下滑:中化装备同比下降83.52%(受重大资产重组影响),拓斯达下降12.59%,金明精机下降7.7%,海川智能下降3.56%,弘讯科技下降1.68%,力劲科技微降0.21%。

 

  以人民币口径统计(港元按披露数值单独列示),17家企业中实现营收同比增长的有11家,持平或下降的有6家,整体行业增长面超过六成。

 

 

归母净利润:增幅与降幅两极分化

 

  2025年归母净利润表现最为突出的企业是浙江华业,实现净利润1.97亿元,同比大增111.78%。拓斯达净利润7387.25万元,同比增长130.12%,成功扭亏为盈(上年同期亏损)。达意隆净利润1.22亿元,同比增长74.42%;大同机械净利润1339万港元,同比增长69.59%;震雄集团净利润1.54亿港元,同比增长53.08%。

 

  相比之下,金明精机净利润亏损349万元,同比下降149.02%,由盈转亏。海川智能净利润2311.37万元,同比下降51.67%;弘讯科技净利润4292.89万元,同比下降32.73%;软控股份净利润4.03亿元,同比下降20.36%;力劲科技净利润3.5亿港元,同比下降27.68%。中化装备亏损1.18亿元,上年基数不具可比性。

 

  从整体盈利质量看,海天国际以33亿元净利润稳居行业盈利榜首,伊之密(7.09亿元)、软控股份(4.03亿元)和浙江华业(1.97亿元)分列其后。净利润超亿元的企业共8家(含港元折算后超亿元的企业),行业头部企业的盈利集中度较高。

行业整体特征

 

  头部效应明显:海天国际在营收和净利润上均遥遥领先,伊之密稳居行业第二梯队前列,两家企业合计营收超过237亿元,占样本总营收(人民币口径)近半。

 

  利润端“冰火两重天”:拓斯达、浙江华业、达意隆、震雄集团等企业净利润增速超过50%,而金明精机、海川智能、弘讯科技等则出现大幅下滑,反映出不同企业在成本管控、产品结构、市场开拓等方面的差异。

 

  部分企业实现扭亏或减亏:拓斯达从上年的亏损转为盈利7387万元;灵鸽科技虽仍亏损857万元,但亏损幅度同比收窄80.33%。

 

  营收与利润并非同步变动:软控股份营收增长近16%,净利润却下降20%以上;华研精机营收微增4.9%,净利润小幅下滑3.16%。这表明增收不增利或减收增利等现象在行业内部普遍存在。

 

总结

 

  2025年,中国塑机上市企业整体经营保持韧性,多数企业实现营业收入的正向增长,但盈利能力的改善呈现显著分化。龙头企业凭借规模与技术优势持续巩固市场地位,部分中小企业和转型期企业则通过产品结构调整实现利润跃升。与此同时,受成本压力、业务重组或下游需求波动影响,少数企业出现亏损或利润大幅回落。总体来看,行业正处于“总量稳增、结构优化、优胜劣汰”的深度调整阶段。